NOMAN AIのYouTube登録者数は?

2,030人です（2026-09-14時点・YouTube公式仕様の概数）。

NOMAN AIのランキング順位は?

アマノメの日本クリエイターランキングで3,588位（4,957人中）、総合10,824位です。

NOMAN AIのジャンルは?

AIジャンルで26位（49人中・上位53%）です。

NOMAN AI

@nomanxai ・ AI ・開設不明

総合 10,824位 / 12,438人中🇯🇵 日本 3,588位AI 26位 ・上位53%

👤 男性

AIジャンルの登録者中央値 2,270 の0.89倍。49人中26位（上位53%）。

𝕏 でシェア LINEで送る📑 はてブ f シェア ⚖️ 比較に追加

← 10,823位ハンドメイド作家のNico KMNZ10,825位 →

AI自動解析文公開情報をAIが横断して自動生成した解析

NOMAN AIは、映像制作クリエイターがKling・Seedance・Nano Bananaなど最新の生成AIツールを実践的に解説する日本語チャンネルで、登録者は1860人、総再生回数は11万4328回、動画本数は31本である[1]。規模はまだ小さいものの、2026年に激化したAI動画生成ツール競争という旬のテーマに特化し、比較検証・プロンプト解説型のコンテンツで専門ニッチを狙う立ち位置にある[1][2][3]。

規模と現在地

台帳データでは登録者1860人、総再生回数11万4328回、公開動画31本で、1本あたりの平均再生はおよそ3688回となる[1]。登録者あたりの累計再生は約61回で、限られた登録母数に対して動画が繰り返し視聴される構造がうかがえる[1]。直近の日次再生増が0と記録されており、新規動画の投下や外部露出がないと再生が伸びにくい、立ち上げ期の小規模チャンネルの特徴を示すと見られる[1]。発信の軸はチャンネル概要にある通り「AI×映像×クリエイティブ」で、ツール解説に加え実践ノウハウや世界観の作り方、作品の裏側を扱うと自己定義している[1]。

成長の構造

再生の入口は、タイトルから判断する限り検索・関連動画に乗りやすい「比較」「徹底解説」型の実用コンテンツである[1]。直近の公開タイトルには「AI動画の動きの質が激変。プロのカメラワークとプロンプトを超解説【Kling AI】」「【完全比較】Seedance2.0とKling3.0を比較したら衝撃の結果に」「もうAIのキャラ崩壊で悩まない Nano Banana ProでAI画像生成」が並び、いずれも具体的なツール名と課題解決を前面に出す設計になっている[1]。こうしたツール名を冠した検索流入型の構成は、固有名詞の指名検索が増える新興AIツール領域と相性がよいと見られる[2][3]。

事業ポートフォリオ(コンテンツ構成)

扱う題材は、2026年前半に世代交代が進んだ動画生成AIの主要モデルに集中している[2][3]。ByteDance系のSeedance2.0は2026年2月に登場し、KlingやSora2 Proなどと並ぶ第5世代モデルとして比較検証の対象になっている[2][3]。台帳上の社外リンクはInstagram(nomanxai)が登録されており、YouTubeを母艦にIGへ動線を持つ構成と見られる[1]。収益や案件の公開情報は確認できず、現時点では広告・ツール紹介を含む解説コンテンツが中心の段階と位置づけられる[1]。

直近の動き

直近タイトルが示すテーマは、2026年初頭にかけて相次いだKling3.0・Seedance2.0・Nano Banana Proの登場という業界の動きに連動している[2][3]。ITmediaは2026年2月、Sora2・Seedance2.0・Kling O1などを映像制作の現場目線で比較テストする記事を出しており、プロの制作者がこれら新モデルを実務に持ち込む動きが報じられている[3]。一方でSeedance2.0は日本から直接利用しにくいとの指摘もあり、回避策や使い方の解説需要が生まれていると見られ、当チャンネルの解説路線はこの需要に沿うものと考えられる[5]。

論点とリスク

第一に、チャンネル名「NOMAN」は会議議事録などを扱う別事業の業務AI「noman(ノーマン)」と表記が重なり、検索上で混同されやすい点が挙げられる[6]。両者は運営・用途が異なるため、指名検索での到達やブランド識別に課題が残ると見られる[1][6]。第二に、取り上げるツールの陳腐化リスクで、Seedance2.0やKling3.0は半年単位で世代交代が進む領域であり、第5世代モデルは表現力ゆえに悪用や権利面の懸念も指摘されている[2][4]。解説の鮮度維持が継続的に求められる構造といえる[2][4]。

注目ポイント

母数が小さいぶん、比較検証という再現性のあるフォーマットを安定供給できれば、AI映像ニッチでの専門性を積み上げやすい段階にある[1][2]。プロのカメラワークやキャラ崩壊対策といった、ツール名ではなく「制作上の悩み」を起点にしたタイトル設計は、ツール更新に左右されにくい普遍テーマを取り込む動きとして注目される[1]。今後はInstagram連携での作品提示や、日本から使いにくいツールの実用的な運用解説が、差別化の軸になり得ると見られる[1][5]。

出典 6件

生成 2026-06-14 ・自動解析・ AIが公開情報から自動生成した解析です。AIは誤ったデータを記載する場合があります。

真正性スコア日次の伸び方・再生比・認証から推定したBotリスク指標(推定値)

算出中…

本人確認運営者ご本人ですか？YouTube概要欄のコードで本人確認できます(ログイン不要)

読み込み中…

SNS横断

▶ YouTube

2,030

登録者・総再生 13万

Instagram

TikTok

ジャンル: AI ・投稿 39本・開設不明

YouTube 詳細

2,030

チャンネル登録者(実数)

13万

総再生回数(実数)

投稿本数(実数)

チャンネル概要

有名人出典(Wikipedia)↗

公開情報(出典)に基づく人物区分。歌う人は音楽、それ以外の著名人は有名人。今後のカテゴリ分けに利用します。

概要情報はありません。

登録者・再生数の推移

総再生数登録者

読み込み中…

デイリー統計・ YouTube推定収益

※ 以下の金額は公開情報（登録者・再生数）からの参考推定値で、実際の収益・契約額ではありません。広告単価・企業案件・メンバーシップ等は反映していません。あくまで目安としてご覧ください。

読み込み中…

登録者の増減が「+0」と出る理由: YouTubeは登録者数を有効3桁の概数でしか公開していないため、増減が表示上「+0」になることがあります。実数が概数の次の段階(例: 10.9万→11.0万)を超えるまで数字が動かないだけで、伸びていない訳ではありません。再生数は丸めなしの正確値なので、細かな伸びは再生数の増減でご確認いただけます。

推定収益はYouTubeのみの概算です(再生数×広告単価 CPM目安 $0.25〜$2/1000再生)。実収益は単価・国・案件で大きく変動します。
TikTokは Creator Rewards で収益化できますが、公式が単価を非公表のため金額は算出していません(条件: 1万フォロワー+30日10万再生+1分超動画)。
Instagramは再生数ベースの広告収益分配が無く(収益はサブスク・ブランド案件中心)、再生数収益の推定対象外です。